En pos de la teoría de punta


NOM2

 

b.- La ideología antiterrorista:

Universalmente es propagado el modelo democrático occidental en cabeza de la casa Blanca conteniendo una doctrina que abraza el Choque entre Civilizaciones centrada en la islamofobia; la asimilación de lo violento (rebelión, autonomismo, independentismo) al terrorismo acoplándole la lucha antidrogas, visión ajustada a las tendencias de desarrollo económico definidas para el siglo XXI por el NEPD (Grupo para el desarrollo energético Nacional) y el PBEC (Consejo Económico de la Cuenca del Pacífico). Y con la cual se relanza la expansión imperial, el despliegue y rearme militar, encaminada al control de los dos tercios de las reservas más grandes del crudo del planeta que poseen los países musulmanes (Iraq, Irán) y que precisa la economía mundial y a rescatar para el capitalismo zonas geoeconómicas de países periféricos con alguna importancia estratégica.
 
En la cumbre de Naciones Unidas Nueva York, en junio de 1998, se define como objetivo esencial, exterminar dos plantas (Amapola y coca), ubica como escenario 2 regiones de los continentes de Asia y América. En Asia se seleccionan las regiones oriental y occidental. Y en América se selecciona a Sudamérica. En ambas regiones son escogidos 8 países que en el campo de la oferta considera clave - 5 de Asia (Afganistán, Birmania, Laos, Pakistán, Vietnam) y 3 de Sudamérica (Bolivia, Colombia, Perú)- y dentro de estos ocho países se hace énfasis en 2 de ellos que son el máximo cultivador de Amapola (Afganistán) y el máximo cultivador de coca (Colombia). Y dentro de estos 2 países se escogen las zonas y lugares donde se descargará la 'paranoia antidroga' de los gobiernos y las transnacionales dirigidos hacia esfuerzo que implica la ejecutoria de planes primordialmente en Asia y América del Sur, orientados a recupera zonas y subregiones adyacentes consideradas geoeconómicamente importantes donde confluyan cultivos ilegales y fuentes de energía (gas, petróleo), o consideradas vitales para la libre circulación de mercancías -incluyendo ductos [1]- y servicios:
 
Al suroeste de Afganistán -país con importantes reservas energéticas y potencial ruta de tránsito para exportaciones de petróleo y gas natural de Asia Central al Mar Arábigo-, e influenciado  por el gobierno estadounidense se pretende terminar de construir el tramo de 890 millas, entre Herat y Kandah, de un total de  de 1,700 kilometros del gasoducto transafgano o TAPI  (entre Turkmenistán-Pakistán y con llegada a Quetta y Karachi en el océano Indico que abastecería al mercado del subcontinente de India. Se espera que su construcción comience en 2013 y este concluido en 2014 a un coste de por lo menos 7,6 mil millones dólares; En Birmania (Myanmar) se aseguran las rutas del macroproyecto gasoducto de Yadana con sus dos ramales (mar Andamán-Yangún y Valle del río Tenasserim-Tailandia) en la que participa la compañía MOGE, propiedad del máximo barón del narcotráfico a Khun Sa, para lo cual se aplica la operación "Natmin"; En Perú donde se aplica el "Plan de Acción de Lucha Contra El Tráfico de Drogas 2000" se trabaja en el megaproyecto gasífero que parte desde el yacimiento de Camisea hacia un puerto en la costa pacífica; En Bolivia al "Plan Dignidad" lo acompaña el megaproyecto gasífero Boliviano que comprende varios proyectos como el proyecto Margarita que tendrá como punto de llegada la costa del Pacífico; En el departamento del Putumayo, Colombia mediante el "Plan Colombia" se busca reactivar los Proyecto Orito y el proyecto Bloque de exploración río San Miguel en yacimientos considerados de los más grandes del mundo y para finales del 2012 operará el oleoducto Bicentenario a través del cual se transportará petróleo desde la región de los Llanos Orientales hasta el puerto de Coveñas en la costa Caribe; Un circuito que se cierra con la ejecución en México de el "Plan Mérida" país donde se planea una terminal en Baja California para regasificar el gas embarcado en buques cisterna desde los puertos sudamericanos localizados en el Pacífico y el que será transferido hacia Estados Unidos mediante ducto de 60 kmts y buques y camiones cisterna. Proyectos siempre acompañados de presencia militar y que se ponen en la misma línea al oleoducto transbalcánico iniciado por USA en 1999 para transportar petróleo desde los pozos del Mar Caspio a un puerto georgiano en las costas del Mar Negro y llevado en buques cisternas hasta el puerto búlgaro de Burgas y de allí al puerto albanés de Vlora para finalmente descargarlo en los puertos de Europa y Norteamérica.
 
B. A partir del 2009 se inaugura una coyuntura económica mundial, un punto de quiebre histórico que sitúa al dólar en franco declive como moneda dura y como principal moneda mundial de reserva y de referencia ante la inevitable caída del dólar como moneda patrón global a un plazo no muy lejano precedida por un desbalance económico ocasionado a partir de los 70s por el exceso de dólares en todo el planeta. Es entonces cuando hace aparición un nuevo catalizador de tipo geofinanciero cuya punta del iceberg es la necesidad de finiquitar el dólarcentrismo y la fijación de una nueva moneda de reserva y de referencia global, y con un rol que brinda posibilidades de re-configuración del NOM:
 
Dado que EE.UU. paga US$ 85 millones mensuales por concepto de intereses de una deuda que sobrepasa a la de cualquier otro país en la historia, y que es mayor que la que tiene toda la Unión Europea junta, y en razón a la acelerada depreciación de la moneda estadounidense (40% con respecto a otras divisas de referencia como el Euro), que desde el 2002 ha forzando a otros países a diversificar sus reservas de divisas en Euros o en sus propias monedas que les resultan más fiables para sus exportaciones lo que fortalecería sus propias divisas abaratando el coste de las transacciones comerciales. [2]
 
V. SITUACIÓN:
 
La transición del viejo orden internacional unilateral al nuevo orden multilateral no se presenta en forma lineal, homogénea sino de manera confusa, compleja y limitada pero se va dibujando cada vez menos difuso:
 
 - A largo plazo se está ante un cambio de paradigma energético y geopolítico al haberse generado una dinámica insostenible para la producción de petróleo usando el método de fracking: Con la comercialización simultánea del crudo y gas convencional, el producido principalmente por la OPEP, y el no convencional (shale gas  o lutitas y petróleo liviano de esquisto), producido por Estados Unidos usando las tecnologías de fracturamiento hidráulico o fracking y aplicando las nuevas técnicas exploratorias y sísmicas d3D [3],  se ha llegado a la super-producción de casi dos millones de barriles, los que conjugados con los límites de almacenamiento físico y con la crisis que padece fracturar petróleo utilizando la técnica del fracking debido a su pérdida de rentabilidad  en razón a la caída del precio internacional del crudo, que ha roto la barrera de 30 dálares por barril, provocaría los primeros descensos en su producción. .. serían definitivamente los países consumidores los que durante el quinquenio 2015-2020 decidirían el rumbo del sector dado que irremediablemente los países productores y dotados con tecnologías con mayores costes marginales de producción se verán obligados a dejar de producir.
 
- Washington ha estado actuado desde comienzos de los noventa, de la mano de Europa occidental, como si la guerra fría nunca hubiera terminado.
 
- El NOM multilateral está siendo jalonado por los países emergentes que conforman el bloque BRICS: fija y re-configura las reglas de juego dentro de la globalización y el equilibrio de poder de las estructuras económicas mundiales (la gobernanza económica global), logrando impactar las grandes estructuras financieras (G20, BM, FMI), dirigidas por las economías desarrolladas. Entre sus logros figura la creación del Banco de Desarrollo, un desafío al señorío feudal occidental liderado por el Banco Mundial y el FMI, destinado a financiar proyectos de infraestructura en Rusia, Brasil, India, China y Sudáfrica y el que entrará en operación a finales de 2015
 
En general los actores transnacionales (empresas, banca, fondos de capital, ONG's) intervienen de manera creciente intentando implantar la estratificación mundial de poder y sus tendencias.
 
Se ha alcanzado una re-sincronización e interdependencia de las principales economías del planeta dando origen a 72 organismos regionales donde se construye un orden regional a la medida de las prioridades y el nivel de desarrollo de sus miembros. Pero los bloques económicos dominantes que componen la Tríada, Estados Unidos y Canadá, Unión Europea, y Japón, padecen de problemas de funcionamiento:
 
- Al interior de la Eurozona se presentan avances y retrocesos e intereses políticos contrapuestos y subsistemas económicos fragmentados: 
 
Luego de que en 1957  Alemania, Bélgica, Francia, Italia, Luxemburgo y los Países Bajos firmaran el Tratado de Roma, por el que se constituye la Comunidad Económica Europea (CEE), la base de la UE, el proyecto parece avanzar desde una simple unión monetaria hacia una mayor integración que involucra la construcción de importantes pilares para una unión económica y monetaria: La UE ha crecido a 28 miembros y la unión económica se ha profundizado, incluyendo un mercado común y, para 18 países, una moneda única y entre 2004 y 2007, se amplió con la aceptación del ingreso de 13 nuevos países integrantes entre ellos Croacia, Bulgaria,  Eslovenia, y Rumanía; Queda pendiente negociar la vinculación de Serbia, Kosovo, Marruecos, Moldavia, Georgia,  Armenia y Bosnia-Herzegovina; Y continuar negociando la vinculación de Turquía; Se espera que Noruega que ha sido reacia a vincularse, defina su incorporación. [4] 
 
Otros logros atribuíbles a la UE son la adopción de mecanismos de estabilidad para prevenir crisis económica y financiera. La inauguración y puesta en marcha de el MEDE (Mecanismo Europeo de Estabilidad) un fondo de rescate permanente, y procurar la consolidación fiscal y las reformas para mejorar la competitividad y el crecimiento a largo plazo: A esto obedece la iniciativa de  la creación de un ministerio europeo de finanzas con competencias sobre los presupuestos nacionales y el estudio de los mecanismos de fiscalización centralizada a los Presupuestos Generales de sus países antes de que los aprueben los respectivos parlamentos nacionales, lo cual no es más que la cesión de soberanía en toda regla. Da pasos concretos hacia la integración económica (adopta un plan de crecimiento común encaminado a fomentar la actividad económica y el empleo), presupuestaria (Se crea un presupuesto comunitario y se busca la Unión Fiscal en que se discute la creación de un presupuesto central que permita a la vez una emisión común de deuda y la redución de los riesgos de contagio de las crisis), financiera (crea un mecanismo de estabilidad financiera, una especie de fondo monetario europeo que incluye una supervisión bancaria centralizada y seguros para los depósitos bancarios lo que permitirá la supervisión, antes de 2014 por el Banco Central Europeo, de sus 6 mil bancos. Busca que el Banco Central Europeo asuma el papel de prestamista de último recurso. Adoptaría, a largo plazo, el eurobono para colectivamente aceptar como propias las deudas nacionales), fiscal (una autoridad central para manejar las finanzas de la zona euro) y política (Aprueba una reforma institucional y una reforma de los mercados laborales, de los sistemas de seguridad social y de las políticas tributarias; la creación de grandes poderes para la Comisión Europea, el Parlamento Europeo y la Corte Europea de Justicia. Adopta medidas a fin de asegurar una mejor gobernanza económica transfronteriza para la zona euro, con encuentros de sus líderes dos veces cada año, y la creación de una presidencia por un periodo de dos años y medio para impulsar el foro; Implementa medidas tendientes a subsanar las consecuencias de competividad e inflacionarias, distintas,  que se presentan con una única moneda actuando sobre una zona económica heterogénea y manifiesta la posible creación de un ministerio europeo de finanzas con competencias sobre los presupuestos nacionales).
 
Muestra retrocesos en cuanto se refiere a la integración: Países como Francia no dudan en impedir a la Unión Europea, del cual forman parte, pueda contar como bloque con un puesto permanente dentro del Consejo de Seguridad ejerciendo su derecho al veto lo que la pondría en desventaja en desacuerdos internos en crisis como la de Libia e Iraq;  Aunque se pueden cruzar las fronteras de oeste al Este sin problema, Alemania y Francia expusieron la iniciativa de re- introducir temporalmente controles en las fronteras del territorio Schengen; y de aprobarse el plebiscito Brexit, esto es: La ruptura del Reino Unido con la Unión Europea, podría marcar el inicio de la desintegraciónde la UE.
 
En respuesta principalmente a la aplicación de  medidas de austeridad, implementadas para enfrentar la crisis económica y financiera  de la Unión Europea crece el euroescepticismo en Europa originando partidos, agrupaciones y movimientos políticos (Reino Unido, Alemania) opuestos a la expansión del bloque, al euro, a las políticas de rescate, a la falta de cuotas a la inmigración o a la integración a la zona (Ucrania),  lo cual podría conducir a la ruptura de la eurozona. La zona se ha mostrado dividida frente a la creación de tasa a las transacciones financieras.
 
Aparecen nuevos desafios: La UE requiere con urgencia la adopción de una estrategia de seguridad ante las amenazas más relevantes que provienen de la criminalidad organizada y terrorismo internacional, dado que sus sistemas defensivos contemplan escenarios de defensa territorial clásicos para amenazas casi inexistentes.
 
- Más que un cambio en la relación de fuerzas entre las grandes potencias se presenta es un cambio en la arquitectura del sistema internacional haciendo que estas atraviecen por un período de transición crítico enfrentando una serie de dificultades e incertidumbres pugnando descoordinada, vacilante, heterogénea e improvisadamente por establecer las reglas tendientes a imponer las pautas reguladoras comerciales y monetarias, poniendo en evidencia  la des-gobernabilidad universal y su capacidad inmediata para  incidir en la marcha de la  economía mundial, lo que ha facilitado el cambio del G-6, G-7 y G-8 elitistas, en el G-20,  consolidado como foro multilateral a partir de la cumbre de Pittsburg en septiembre 2009, donde participan las economías emergentes. [5]
 
- Es evidente la incapacidad de coordinación Internacional entre las instituciones Globales de la Unión Europea, el Reino Unido, Suecia y Estados Unidos en cuanto a la aplicación de políticas macroeconómicas se refiere, encaminadas a alcanzar una estricta regulación financiera global [6], provocando la fractura de las relaciones y arriezgando renacionalizar los asuntos globales.
 
- Los países emergentes encabezados por los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) luchan por acaparar mayor poder de voto en el FMI en pos de una mayor representación que responda a su crecimiento económico e ingente influencia comercial. [7] Aunque a la vez que reclaman un mundo multipolar, presenta poca cohesión política al emplazar esa cuestión al G-20, auto-restándose valor. Otro tanto sucede a su interior con respecto a la concesión a India de un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU por parte de China.
 
- La economía internacional mantenida a flote por la economía China presencia espectaculares cambios en su estructura, carácter de dependencia y en el grueso del flujo del comercio mundial por parte de las economías emergentes principalmente de aquellas que no se ciñeron a los contraproducentes dictados del FMI.
 
- Se presenta la tendencia en la cual los países tradicionalmente considerados centrales o desarrollados (EE.UU. y UE) pierden competividad en la economía global y por ende pierden posiciones frente a los países llamados emergentes o en desarrollo.
 
- Aunque el mundo es cada vez más globalizado e inter-dependiente, incidiendo en las estructuras tradicionales de interacción entre los estados,  se aplican fuertes medidas proteccionistas que afectan los procesos de integración regional y frenan los avances en la liberalización comercial.
 
VI. CARACTERÍSTICAS:
 
Los tres ejes vertebradores de las relaciones sociales, políticas y económicas en el NOM son: 
 
1. Modelo Económico: Hegemonía del neoliberalismo. 
2. Supremacía militar: Ejercida por la OTAN como sustituto del ineficiente sistema de las Naciones Unidas. 
3. Estilo de vida social: Occidental. Forma organizativa adoptada con independencia de su nivel de desarrollo y de sus referentes históricos y culturales.
 
En la esfera económica:
 
- El conflicto principal del NOM gravita sobre el eje económico el cual desplazó al eje estratégico-militar, predominante en el pasado siglo.
 
- Se presenta una batalla por el liderazgo mundial en el mercado de los hidrocarburos: Dos bloques de productores de petróleo y gas se enfrentan, la OPEP y otros productores petroleros no miembros de la OPEP como Argentina China, México, EE.UU. [8] y Rusia, teniendo como telón de fondo una oferta que supera al consumo resultado de una elevada acumulación de existencias mundiales. En esta lucha por ganar el control del mercado en el mapa energético internacional la Organización de Exportadores de Petróleo busca conservar su cuota de 30 millones de barriles diarios, mediante la reducción de la rentabilidad de las extracciones más caras, como la de esquisto, y provocar el colapso en sus inversiones o que al menos alivie las presiones competitivas a largo plazo; mientras que su principal rival, EE.UU., busca el derrumbe de la cesta OPEP [9] produciendo diariamente más de un millón de barriles de petróleo que regularmente en el mercado no existían.
 
- La búsqueda del reordenamiento político propulsado por la ganancia y la sustentabilidad económica, ha provocado tirantez en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia, el principal productor mundial de gas natural, y origina nuevos pulsos en zonas claves como Eurasia, donde se alberga las mayores reservas energéticas y  tradicional ruta de exportación de estos a los mercados occidentales, dando pie a China a plantear la creación de un sistema energético mundial desmonopolizado. En los últimos 5 años EE.UU. y la U.E. han incrementado las inversiones en recursos energéticos en el continente africano, para de alguna manera, compensar la presencia de China.
 
- El proceso de globalización económica es diferente respecto al de las décadas pasadas en  escala, ritmo, contexto, exigencias. Es asimétrico y disfuncional, producto acumulado de globalizaciones anteriores como la del Imperio Romano, la expansión colonial europea del siglo XV, la expansión imperial europea del siglo XIX, y la gradual integración mundial después de la Segunda Guerra Mundial. 
 
- En el nuevo sistema financiero y de crédito mundial basado en la capacidad productiva y en un sólo sistema monetario, y que consiguió crecer con la liberalización financiera de los últimos 30 años, se ha creado una economía ficticia construida mediante el uso de distintas operaciones financieras, y se expande el dinero sin que este guarde cierta proporción con el nivel de reserva monetaria de un país haciendo que la economía global esté vulnerable y en riezgo: Menos de una treintena de bancos, que concentran el 90% de los activos financieros, consiguen manejar la economía mundial y sus grandes variables (participan en los mercados especulativos, desde divisas y tasas de interés hasta commodities y derivados), detentan recursos superiores a los de la deuda pública de 200 Estados, e imponen condiciones a gobiernos democráticos en busca de ganancias rápidas y estratosféricas. Solo 5 de estos bancos controlan el 51% del mercado cambiario que asciende a US$6.000 millones diarios, uno de los más grandes del mundo. En razón de su enorme crecimiento y expansión están en condiciones de producir una crisis económica global.
 
- En el proceso de globalización el comercio y el desarrollo mundial se manifiestan con una óptica completamente nueva y dinámica, donde se compite por mercados de exportación y una reserva limitada de fuentes de inversiones.
 
- Los TLCs bilaterales y multilaterales, regionales y sub-regionales, juegan un papel central en la tendencia a la mega fusión, dando a luz a conglomerados; a la regionalización y a la integración, y resquebrajan los débiles procesos de integración regional existentes.
 
- La actual política económica neoliberal está poniendo en riesgo la agricultura y la alimentación hasta el punto de atentar contra la seguridad y la soberanía alimentaria de los pueblos, especialmente la de los países subdesarrollados, originando al interior del G-20 la iniciativa por la cración del fondo mundial de reservas alimentarias [10]: A causa del riesgo de la filtración genética; de la explotación irracional promovida por los monopolios; el aumento considerable del precio de los alimentos; la acción de los especuladores; la imposición del libre cultivo, distribución y consumo de los transgénicos que en definitiva presentan un bajo nivel de productividad frente la que ofrecen los cultivos convencionales; y de la monopolización de los alimentos a través de las patentes por las multinacionales biofarmacéuticas como Monsanto, se presenta un panorama mundial desolador en lo referente a agricultura y alimentación [11].
 
-  La transnacionalización de la economía explica el que la economía de Estados Unidos haya dejado de ser una economía industrial al haber trasladado su producción a China para dedicarse a la economía de servicios. Y el que la acumulación en general se realice fundamentalmente en las periferias productivas del sistema más que en sus centros del capitalismo.
 
- En el Orden Económico Mundial se articulan economías modernizadas a rezagadas haciendo que las empresas nacionales en desventaja pasen a ser controladas con mayor ímpetu que antes por las grandes corporaciones globales y  dificultando que sus monedas sobrevivan.
 
- A causa de las disfunciones, las asimetrías, la improvisación, los limitantes, las incertidumbres, y los riesgos, se presentan en la economía mundial dos velocidades distintas entre la globalización y la liberalización,  predominando la tendencia a restringir la inversión, la desregulación financiera de mercados y fondos, y la liberalización comercial; y dejando incumplida la Declaración de Washington, el Acuerdo General de Comercio, las orientaciones trazadas por la OMC, el Acuerdo General de Comercio y las Tarifas (GATT) del 21 de enero de 2005. Y la OMC aunque ha crecido, a 160 miembros, ha quedado cuestionada como institución idónea para la negociación en materia de subsidios y aranceles y por incumplir con las expectativas en la apertura de nuevos mercados. Mientras que la Ronda de Doha presenta decepcionante ante el estancamiento por desacuerdos en torno a las negociaciones para la liberación comercial planteada desde 2001.
 
 

 - La teoría monetarista, y las mediciones de los comportamientos utilizados tales como los criterios de valoración del indicador del crecimiento económico (PIB), con los que opera la macroeconomía ortodoxa, dejaron de ser útiles para interpretar los fenómenos que se presentan en la fase de globalización y liberalización económica. Son aplicables a paradigmas económicos válidas a fases incipientes de pre-globalización y pre-TLs mundial que no alcanzan a explicar algunos hechos económicos y de cómo un país o región continúa creciendo (exportando bienes y acumulando reservas Vgr. Sudamérica) a pesar de pasar por un momento crítico  marcado por altos precios del petróleo y de alimentos, la presencia de los factores la desaceleración del crecimiento global y de una acelerada tasa de inflación. Igual suerte está corriendo la teoría económica del desacoplamiento: Una tesis que sostenía que las grandes economías emergentes, encabezadas por China, lograrían un crecimiento independiente de EE.UU y la U.E.. Pues aunque la economía China (Comunista y de mercado) logre desplazar a mediano plazo a la de Estados Unidos esta estaría enmarcada dentro de una relación de fuerte independencia financiera, de producción, y de mercadeo de bienes.

 
- Se ingresa a una guerra de divisas donde se procura la adopción de un nuevo sistema monetario internacional contemplando la aparición de nuevas divisas globales y regionales, clásicas y electrónicas y la creación de un Banco Central Mundial con competencias que usurparían las soberanías estatates:
 
Entre tanto que los 27 países miembros del Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (SELA) llaman 
 
  a construir la nueva arquitectura financiera internacional desde las Naciones Unidas con FMI y BM reestructuradas; la élite financiera global, la dirigencia de la ONU y del BID, el G20, y a otras grandes economías del mundo (Arabia Saudita, Argentina, Australia, Corea del Sur, Indonesia, México, Sudáfrica y Turquía), a las emergentes agrupadas primero en el BRIC (Brasil, Rusia, India, China) y luego en el BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica), y las 27 de la Unión Europea, coinciden en postular al FMI para que se convierta en un Banco Central Mundial con capacidad de inyectar liquidez (con sus Derechos Especiales de Giro, DEG) en los mercados mundiales; de sustituir con sus DEG al dólar como nueva moneda de reserva mundial [12]; y de implementar un nuevo régimen fiscal mundial, los llamados Impuestos de Actividades Financieras (FAT) un tipo de tributación sobre los banca del mundo y un régimen resolutivo que reduzca al mínimo la necesidad de apoyo estatal.
 
Países como China, Rusia, Kazajstán, Kirguizistán, Tadzhikistán y Uzbekistán agrupados en la OCS contemplan la posibilidad de adoptar regionalmente una nueva divisa regional y mientras esta se concreta, China y Rusia adoptaron usar sus respectivas monedas -el rublo y el yuan- para todos sus intercambios comerciales bilaterales; Estados Unidos, Canadá y México crean en el 2005 el Amero, una nueva moneda común que competiría con el Euro; para la integración regional de América Latina se incluye la creación de una moneda única regional lo que permtiría proteger a los países pequeños con economías abiertas en relación a la competividad; en el ALBA que agrupa a Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua, Dominica, Ecuador, Antigua y Barbuda, San Vicente y Las Granadinas, toman medidas para adoptar el Sistema Único de Compensación Regional de Pagos (Sucre); y en el BRIC,  propende por una nueva arquitectura del sistema de reservas centrada en la creación de la "divisa BRIC", que refleje los cambios que ha sufrido la economía mundial y que impida las enormes pérdidas del valor de sus reservas.. [13]
 
Divisas virtuales también han sido creadas ante la creciente aceptación de las monedas electrónicas como método de pago: La moneda Bitcoin surgida en 2009 se ha presentado como una alternativa al sistema monetario o de divisas actual, con alcance universal,   inmune a la inflación, y con potencial para promover un comercio global más eficiente. Es una moneda digital descentralizada y sus transacciones se efectúan en el ciberespacio sin entidades financieras de por medio.  Goza de gran acogida en Argentina; Estados Unidos; Japón; países europeos, en algunos de los cuales ya se han instalado cajeros electrónicos para operar con esta divisa electrónica y cuenta con seis importantes operadores (Las compañías Coinbase, Kraken, Bitstamp, BTC China, Blockchain y Circle); En el continente asiático se ha incrementado su uso como activo  para un segmento de la población carente de otras opciones de inversión, ganándose el apoyo de la banca después de que fuera actualizado el protocolo de blockchain [14]; Utiliza un sistema de firmas digitales codificadas para crear una divisa única, cuyo valor frente a otras monedas tradicionales no necesita de entes reguladores pues se establece por la misma ley de oferta y demanda de todo sistema de fijación libre de precios. Aunque se advierte la inexistencia aún de legislación en algunos países como Colombia, México o Rusia que regule su uso.
 
- Con la divisa el Dinar, el Estados Islámico (EI) busca abandonar el dólar como su divisa de referencia  a fin de hacer caer el sistema de petrodólares y lograr la destrucción de Estados Unidos.
 
- Nacen nuevos tribunales internacionales para que resuelvan disputas de naturaleza económica-financiera: El Prime Finance, Grupo internacional de expertos en Finanzas, instancia judicial creada en Europa en enero de 2012. Con sede en la Haya, Holanda. Su objetivo: Resolver disputas complejas, entre instituciones financieras, relacionadas especialmente con la crisis financiera. 
 
 - Nuevos Bloques regionales de poder como el CELAC (la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños), un organimo integracionista y de diálogo político en el que figuran 33 países es inaugurado en 2011 a fin de que se encargue de llevar la relación con los nuevos bloques económicos y políticos como la UE. Bloque que actúa como contrapeso a la OEA, entidad que ha estado en la disyuntiva histórica de "refundarse" por sus tratados como el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) y por estar dotada de organismos como la comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) supeditados a los intereses estadounidenses.
 
- Se presenta la tendencia en la cual los países tradicionalmente considerados centrales o desarrollados (EE.UU. y UE) pierden competividad en la economía global y por ende pierden posiciones frente a los países llamados emergentes o en desarrollo [15].
 
- La cantidad de naciones de alto ingreso de entre las llamadas economías más grandes se reduce aceleradamente, de tal manera que a corto plazo figurarían apenas cuatro: EE.UU, Japón, Alemania y Reino Unido.
 
- La producción mundial muestra un crecimiento rezagado frente al crecimiento del  intercambio de mercancías y servicios dado que éste creció un 7% anual como promedio en los últimos 30 años, más rápido que la producción mundial.
 
- En las últimas décadas se ha multiplicado el número de zonas de libre comercio en el mundo para atraer inversión extranjera y estimular la economía nacional. Se han establecido zonas francas en Dubai, China y Malasia. Y se espera establecer en 2015 una  zona franca en Kenia, un primer paso para convertir a ese país en un centro de redistribución de mercancías en África Oriental y en la principal potencia comercial de la región.
 
- Debido a la creación de comunidades conectadas y acelerada por la crisis, el mundo está pasando de la economía convencional a la economía colaborativa, revolucionando las finanzas en los principales centros de poder, expandiendo de manera espectacular los derivados financieros [16] y cambiando incluso la naturaleza del dinero... Es precisamente en razón a estos cambios que las consecuencias que se derivarán sobre los países mayormente endeudados al ser golpeados por la histórica crisis financiera que se avizora, serán mucho más nefastas y complicadas de enfrentar que las derivadas por la crisis financiera estallada en 2008.
 
COYUNTURA ECONOMICA
 
Se presenta creciente incertidumbre en la economía global la que sumiría al mundo en una recesión dada la  débil recuperación de las principales economías mundiales -EE.UU. muestra desaceleración, U.E. crece modestamente, Japón, no consolida su recuperación. Y es evidente la desaceleración de las  emergentes: China, motor crucial para el crecimiento mundial; Brasil, en grave recesión desde 2015; América Latina en contracción; Rusia, en recesión; Se padece de  prolongado estancamiento del comercio global en materias primas importantes: Petróleo y oro; ocurre, en muchos países,   fuertes depreciaciones del tipo de cambio;  es causa de preocupación la debilidad y volatilidad de los mercados financieros globales; Se avizora una nueva crisis financiera mundial inclusive de  consecuencias mayores a la crisis de 2008, la que ocasionaría el colapso financiero histórico para países con grandes economías, masivas deudas externas y abultada inyección de dinero a sus mercados, lo que por su volatilidad se complicaría, generando consecuencias multi-billonarias.
 
Aunque hay un gran número de tratados de libre comercio regionales de los cuales 400 han entrado en vigor y más de 200 están siendo negociados y el balance es mediocre, en 2015 se llega a 3 importantes acuerdos en el TPP, en la Alianza Del Pacifico y, en Organizacion Mundial de Comercio: 
 
El TTP (Acuerdo de Asociación Transpacífico de Cooperación Económica) que fragmentaría y desequilibraría la economía mundial, fue firmado en febrero de 2016 por Estados Unidos, Australia, Brunei, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam, después de 8 años de negociación secreta. Establece un nuevo marco de libre comercio entre una docena de países de la cuenca del Pacífico  [17] , liderados por Estados Unidos y Japón frenando el poder de China en la región, El acuerdo establece un nuevo marco arancelario permitiendo reducir las barreras arancelarias y acceso a mercados -de sectores como las compras gubernamentales, internet, cultura, ambiente, propiedad intelectual, inversiones- y los estándares comunes para sus miembros que afecta a varias industrias, como la farmacéutica, la automovilística o la textil, y establece algunas de las normas laborales (desde el derecho de los trabajadores a crear un sindicato hasta requerimientos de seguridad, salario mínimo, límite de horas trabajadas o protecciones contra la discriminación) y regulaciones medioambiental.
 
La Alianza Del Pacífico un grupo de economías emergentes comprometidas con la implementación de políticas macroeconómicas y financieras en su X cumbre, con la Declaración de Paracas, Perú, firmada el 3 de julio de 2015, registró un fuerte avance: Entró en vigor el Acuerdo Marco y se da marcha al proceso de perfeccionamiento del Protocolo Adicional por el cual desgravará próximamente el 92% de los aranceles en el comercio interno del bloque.
 
El nuevo orden comercial global está ante un horizonte de "guerra económica": Estados Unidos y la Unión Europea (UE) se oponen abiertamente a concederle a China el estatus de economía de mercado que por acuerdo automáticamente recibirá en la OMC en diciembre de 2016. [18] 
 
La conferencia de la OMC en Nairobi, Kenia, logró un acuerdo  histórico con la adopción de una serie de iniciativas comerciales encaminadas a eliminar una de las mayores distorsiones del mercado, los subsidios y subvenciones a las exportaciones de productos agrícolas, y el prohijamiento de otras importantes medidas para mejorar la seguridad alimentaria.
 
La desigualdad social en el mundo se amplía: Solo 20 personas acumulan la misma riqueza que el 30% del total de la población mundial lo cual significa que 62 personas concentran la misma riqueza que la mitad de la población más pobre del planeta.
 
COYUNTURA GEOPOLITICA
 
- Mientras que América Latina está ausente de la coyuntura internacional y ni los grandes poderes globales,  tradicionales o emergentes, la toman en cuenta como actor global dado que carece de proyectos estratégicos, la voz de India será cada vez más importante en foros internacionales como el G-20, el Banco Mundial y el FMI.
 
- Rusia compite con EE.UU. por escenarios estratégicos y militares en Oriente Medio, particularmente en Siria, por tener una mayor presencia de su flota en el Mediterráneo y un mayor control de las apetecidas rutas energéticas que van desde Oriente Medio hacia Europa, alternativas al estrecho de Ormuz.

***

NOTAS

[1]  A fin de garantizar el funcionamiento de sus economías que cada vez demandan ingentes recursos,  romper dependencias, aumentar la hegemonía, y ganar o debilitar en posicionamiento geo-político se presenta una fuerte competencia entre las principales economías de EE.UU., Europa, China y Rusia por el control energético principalmente en Eurasia por lo que  se construyen megaproyectos gasíferos a gran escala que operarían antes del 2016, tales como  El MOZDOK, ALTAI, la línea del Norte, la línea del sur y, el Trans-caspiano; El de Denali, la IGI (Interconexión Grecia-Italia);  la línea blanca; Nabucco; el Persa; el IPI (Irán-Pakistán-India) o el IP (Irán-Pakistán) o "gasoducto de la paz”; el de Irán-Pakistán-India; y el  gasoducto South Stream Ruso que pretende transportar gas ruso cruzando el mar Negro hacia el centro y sur de Europa. Y oleoductos como el Keystone que desde Canadá se conectara  con las refinerías en Texas. , el Kazajistan-China y el Siberia del Este-Océano Pacífico (ESPO).
 
[2] En la Conferencia Monetaria y Financiera de las Naciones Unidas se firmo hace 64 años el acuerdo de Bretton Woods que regiría hasta 1971 estableciendo un nuevo marco de relaciones financieras y comerciales entre los países fijando el dólar-oro como moneda de reserva y patrón de referencia de las transacciones comerciales y financieras a cambio del oro.  
 
[3] EE.UU. desde 2015 pasó a ser el mayor importador neto de petróleo del mundo gracias a los enormes yacimientos en Texas y Dakota del Norte, a ser el segundo productor permitiéndole exportarlo a nuevos mercados. 
 
[4]  Antes de 2014 la UE era mas exigente con las adhesiones pues exigía difíciles revisiones constitucionales. Pero a partir de 2014 considero necesario  relanzar el proceso adoptando un nuevo enfoque concentrado en las reformas para relanzar la economía y crear empleos. 
 
[5] Al G20, desde donde se produce la Gobernanza Económica Mundial y en donde se buscan cambios en su recomposición, se le cuestiona:
a. Su carta. Su agenda sobrepasa los temas económicos y financieros al tomar decisiones globales tales como el hambre, la demografía, las drogas, pasando por la seguridad y la política global.
b. Su falta de productividad. 
c. su legitimidad: 171 naciones no tienen voz allí y países como Irán, un actor clave en las necesidades energéticas del mundo (segundo en reservas de gas natural y tercero más alto del mundo en petróleo), y país que se convertiría en el 2015 en la economía número 12 mas grande del mundo, no es invitado a participar en sus cumbres. 
d. Su representatividad de su membresía es arbitraria. 
e. Su composición permanece inmodificable desde su creación.
f. Su transparencia. Sus reuniones son a puerta cerrada.
 
[6] Los espacios de compromiso de Regulación Financiera Global son los anuales del G-20, adquiridos desde el año 2009; el Consejo de Estabilidad Financiera, FSB;  El comité de Basilea especialmente el acuerdo logrado en Basilea III, de septiembre de 2010.
 
[7]  Supeditada a la aprobación de los Parlamentos de varios de sus países miembro, a fines de 2010 el FMI aprobó una reforma, aún no puesta en práctica, que supuestamente aumentaría el poder de voto de varios países, entre ellos los BRICS. Los accionistas del Fondo se distribuyen el poder de voto en función de la parte del capital del organismo financiero que aporten, siendo Estados Unidos el país con mayor poder.
 
[8] EE.UU.  se convertirá en 2015 en el mayor productor mundial de gas natural, y en 2017 también sería líder en producción de petróleo.
 
[9] El precio de la llamada cesta OPEP es un cálculo medio del precio de los doce crudos de los países miembros de la OPEP.
 
[10] Mientras que los países desarrollados a futuro viven hipotecados, los emergentes gozan de grandes excedentes de ahorro en términos de riqueza en materias primas, sobre todo energéticas.
 
[11] La FAO estimó en casi 150 millones de hectáreas el área total plantada en el mundo con cultivos transgénicos. Y de acuerdo con proyecciones en 2013 para Brasil, la superficie total de estos cultivos superaría al de no transgénicos.
 
[12]   Iniciativa presentada por Rusia al interior del G20 a finales de 2012.
 
[13] Desde el Foro Económico Mundial en Davos, de enero de 2009, dos posiciones han estado pugnando por el rumbo que definiría la nueva moneda de reserva global distinta al dólar:  El Fenix, iniciativa de las grandes potencias del eje USA-UE; y los  Derechos Especiales de Giro DEG, del FMI, propuesta por las economías emergentes agrupadas en  el BRIC.
 
[14] La actualización del protocolo de blockchain, el sistema que lleva registro de las transacciones realizadas con bitcóines, le permitió a esta moneda albergar un mayor número de transacciones.
 
[15] Definición supeditada al comportamiento de la interrelación de cubrir el déficit comercial y fiscal de las grandes potencias;del comportamiento de los sistemas monetarios internacionales (principalmente del dólar); de la situación del equilibrio estratégico mundial; y del desenvolviendo del Choque de Civilizaciones.
 
[16] La Economía Global esta dominada por 28 bancos de los cuales 14 de estos, la mitad,  producen derivados,  un  mercado de futuros, por US$ 710.000 millones, es decir, el equivalente a diez veces el Producto Bruto Interno mundial.
 
[17] Indonesia, Filipinas, Tailandia, Corea del Sur y Taiwán han manifestado su interés de sumarse al TPP.
 
[18]  Se denomina economía de mercado a la organización social destinada a facilitar la producción y consumo de bienes y servicios resultantes de la conjugación entre la oferta y la demanda, la cual es regulada por el estado.